close
原標題：快手手撕“YY小視頻”，內容之滴雞精推薦爭愈演愈烈，優質創作者將投入誰的懷抱？
近日，快手因YY旗下“補刀小視頻”未經許可播放其平臺的視頻《PPAD》，將“補刀小視頻”告上法庭，並要求賠償11萬餘元。
定位“短視頻分享社區”的“補刀小視頻”不同於傳統的短視頻平臺，而是主打分享有趣的短視頻，更像是“視頻整合平臺”。但即使如此，這種機制或產生版權糾紛。
直播平臺加入短視頻大戰之後，始終沒放棄對優質內容的爭搶。在各大平臺越來越同質化的情況下，優質內容成瞭第一生產力。無論是直播平臺，還是短視頻平臺，要想取得長遠的發展，都不能離開“優質內容”。
Part
1
快手訴YY“補刀小視頻”侵權
9月22日，海淀法院官網發佈案件快報，因認為“補刀小視頻”App未經許可擅自播放其平臺視頻《PPAP》，北京快手科技有限公司將廣州華多網絡科技有限公司訴至法院，要求判令被告立即停止對涉案視頻的侵權，停止在“補刀小視頻”手機App中對涉案視頻的發佈、使用、傳播、刪除涉案視頻；賠償原告損失1萬元及維權費用104820元。日前，海淀法院受理瞭此案。
據悉，該案件所涉短視頻《PPAD》為快手用戶“散打哥-9月27結婚”於2016年10月30日上傳至快手平臺的作品，根據快手發佈的《用戶服務協議基本條款》，其中第六點“知識產權”部分規定：“為瞭提升快手平臺的服務質量，用戶知悉並同意將其在快手平臺所上傳、發佈內容的完整知識產權（人身權益除外）及行使知識產權授權所必須的權利（包括但不限於使用其聲音、肖像等），在全世界范圍內，以免費、可轉讓、可轉授權的方式允許快手公司使用。”
也就是說，基於該協議，快手合法取得視頻《PPAP》在全球范圍內的獨傢信息網絡傳播權。快手還表示：視頻《PPAP》在快手平臺發佈後，受到眾多網友的喜愛，點擊率極高。但被告的侵權行為導致原告平臺上點擊率明顯下滑。
場妹搜索瞭快手平臺上的短視頻《PPAP》，發現該視頻的播放量達到1374萬，“喜歡”數逾44萬，可見該視頻的受歡迎程度。
而定位“短視頻分享社區”的“補刀小視頻”於2017年5月份上線至今，曾被認為是一款YY對標快手的短視頻app，“城鎮鄉村范兒”的風格、主頁面的UCG內容，似乎與快手如出一轍。
不僅如此，在早期的版本裡，快手痕跡很重，比如有“快手網紅排名”、“快手八卦欄目”等欄目設置，現在也有“網紅排行榜”，而且上榜的幾乎都是快手用戶。
這一切似乎在印證“對標快手”的說法。但場妹發現，除瞭以上這些“快手痕跡”之外，“補刀短視頻”更有不同於其他短視頻平臺的獨特亮點：評論“神補刀”、可發送外鏈視頻。
但是，從“發送外鏈視頻”、“分享社區”等來看，“補刀短視頻”走的路子，似乎有點類似之前被質疑“我們不生產新聞，我們是新聞的搬運工”的今日頭條。
Part
2
“外鏈視頻”違法瞭雞精推薦嗎？
“發佈視頻中選擇‘外鏈視頻’，在鏈接輸入框粘貼你想要發表的視頻鏈接地址，解析成功後補刀小視頻會自動幫你展現出該鏈接地址中的視頻喲~”
在選擇發佈“外鏈視頻”時，可看到這樣一段關於該功能的說明。場妹從快手上復制瞭一個短視頻的鏈接，在解析之後出現瞭該視頻的畫面，選擇“確定”之後即可發佈，並提示可以加標題、選擇話題標簽。發佈成功之後，顯示發送至“大雜燴”欄目。
在進行瞭這樣一系列的操作之後，場妹發現這樣一個來自快手的外部視頻，在發佈之後完全沒有任何“來自快手”的說明、也不會顯示原鏈接，與選擇本地視頻發送並無兩樣。
雞精禮盒
這讓我們想到曾被炮轟“搬運的不是新聞，而是版權”的今日頭條。早在2014年，今日頭條就因為采集傳統媒體的內容而遭到質疑，其采用鏈接其他網站內容的形式，屢屢受到傳統媒體的投訴。
據不完全統計，包括新京報網、搜狐網、《長沙晚報》旗下星辰在線等都和“今日頭條”有過侵權糾紛。
從定位上看，今日頭條屬於新聞整合類APP，重在內容分發而非內容生產，與“補刀小視頻”的“分享社區”有一定的類似之處。因此，“補刀小視頻”外鏈視頻的設置像是“視頻分享平臺”。但是，“補刀小視頻”的外鏈視頻在被轉載時甚至沒有標明出處。
我國《著作權法》規定：“信息網絡傳播權，即以有線或者無線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品的權利”，依法受到法律保護。同時，該法還規定“未經著作權人許可，復制、發行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網絡向公眾傳播其作品的，本法另有規定的除外”屬於侵權行為。
雖然“補刀小視頻”的主體為用戶，在其《用戶許可及服務協議》上也做瞭相關規定，聲稱“我方對於第三方鏈接網址或資源的內容、隱私政策和活動，無權控制、審查或修改，因而也不承擔任何責任”，這就是說，如果平臺上的內容出現侵權糾紛，“補刀小視頻”不負任何責任。
但是，在快手稱已發佈《律師函》、確認該侵權行為並要求下線該視頻之後，“補刀小視頻”並無任何動作，而快手也無法聯系直接責任人。這樣的回應，恐需承擔相應的責任，並不能直接甩鍋給用戶。
而且，場妹認為如果“補刀小視頻”一開始就有版權意識，應當在“外鏈視頻”的說明中就提醒用戶需取得相關授權，而不是單憑一篇密密麻麻的《用戶許可及服務協議》就把一切後果扔給用戶。
雖然“快手訴‘補刀小視頻’侵權”一案仍在受理中，結果如何尚且不得而知。但從“補刀小視頻”發佈外鏈視頻的設置、快手平臺的相關規定來看，加上今日頭條的例子，依靠“分享”或者說定位“短視頻分享社區”，如果沒有解決版權問題，這樣的機制恐將引發更多的糾紛。
備受爭議的今日頭條早在2014年就被國傢新聞出版廣電總局（國傢版權局）認定為“構成侵權”，其也開始瞭大刀闊斧的整改：巨額補貼平臺作者，大力扶持優質內容創作。
由此可見，優質的原創內容才是平臺立足的根本，才是最核心的競爭力。
Part
3
優質內容是第一生產力
作為直播平臺YY推出的短視頻應用，“補刀小視頻”彰顯著直播平臺進軍短視頻領域、搶奪紅利的野心。但YY並不是第一個入局短視頻的直播平臺，映客、花椒、陌陌等早已走在前頭，為短視頻添瞭一把又一把火。
然而，不同於YY直接推出新的短視頻應用，這三個平臺主要是在原來的直播平臺裡植入短視頻功能：
2015年11月，陌陌上線短視頻錄制功能，用戶可以錄制不超過30秒的短視頻；
2016年9月，映客上線短視頻功能，當時的時間限制為10秒之內；
2016年底，花椒上線短視頻錄制功能，可以在直播間裡點開“錄制小視頻”按鈕。
不僅如此，花椒在2017年9月12日更新的新版本中加大瞭短視頻的力度：新增MV短視頻，並表示將投入一億資金扶持短視頻。這一舉動，實則是搶奪優秀的短視頻內容和頭部短視頻達人。
再加上這次的“補刀小視頻”事件，我們不難看出：直播平臺入局短視頻，或面臨著優質內容嚴重缺失的現狀。然而優質內容，該從哪裡來？直播平臺搶得過短視頻平臺麼？
作為最早的入局者，秒拍、美拍、快手等短視頻平臺已培養瞭一批優秀的頭部創作者，抖音、晃咖等專註垂直細分領域的短視頻平臺也擁有人氣頗高的創作者，其平臺的定位與入駐的短視頻創作者的風格也大都相輔相成：平臺依賴作者產出的內容，而作者也在該平臺積累瞭喜好其內容的受眾。
而直播平臺和短視頻平臺不僅在定位、內容等方面有很大的不同之處，用戶喜好也截推薦滴雞精然不同。較之直播的及時性、互動性，短視頻更註重內容的沉淀。因此，直播平臺想要從短視頻平臺挖頭部創作者，恐怕有很大的難度。
但是，在平臺趨於同質化且程度愈來愈深的形勢下，無論是直播平臺，還是短視頻平臺，都越來越看重優質內容，並不惜砸巨資搶奪頭部創作者。
因此，“內容戰爭”、“搶人大戰”等源源不斷，每個平臺都不甘落後，紛紛發力。在各種巨資和扶持政策的包圍下，短視頻創作者未必就不會投入直播平臺的懷抱。
總而言之，優質內容成為瞭當之無愧的第一生產力。至於在這場愈演愈烈的短視頻之爭中，誰搶得過誰，誰又將取得最後的勝利，且看各大平臺接下來使出的“看傢本領”。
返回搜狐，查看更多
責任編輯：
聲明：本文由入駐搜狐號的作者撰寫，除搜狐官方賬號兒童雞精外，觀點僅代表作者本人，不代表搜狐立場。
閱讀 ()
AUGI SPORTS｜重機車靴｜重機車靴推薦｜重機專用車靴｜重機防摔鞋｜重機防摔鞋推薦｜重機防摔鞋
AUGI SPORTS｜augisports｜racing boots｜urban boots｜motorcycle boots
文章標籤
全站熱搜
留言列表
